Дело 3-677\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.01.2007г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРКрым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистан, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося пост. 121 ч.2КУоАП
УСТАНОВИЛ:
29.12.2006г. в 14-09 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем с прицепом ВАЗ-2103, гос.номер НОМЕР_1 по а/д Красноперекопск-Феодосия на 23 км, на котором были установлены шины с разными рисунками протектора, чем нарушил п.31.4.5 ПДЦ Украины.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал, что нарушил неумышленно.
Исследовав протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 121 ч.2 КУоАП, как нарушения водителем правил эксплуатации транспортного средства.
Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа в размере 8-50 грн. на р\с 31118106600151 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300, банк получатель управление Госказначейства в АРКрым, получатель Госбюджет Красноперекопского района. Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 592996, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-677\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: