Sentence № 5929959, 12.06.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1- 599

2009 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 12 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Бондаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств 10.04.2009 года примерно в 10 часов 00 минут находясь во дворе дома №11/13 по пр. Ильича г. Харькова, где нашел бумажный сверток, внутри которого находилась конопля, которую ОСОБА_1 оставил себе, чтобы потом употребить путем курения.

12.04.2009 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1 незаконно хранящуюся марихуану перенес на ул. Некрасова в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, являющейся согласно судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 9,1045 грамма, которую он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, показания которых он подтвердил в судебном заседании. ( л.д.17-18; 20-21;) Согласно материалов дела вина подсудимого так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 12.04.2009 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 3 ) Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д.37-38) Согласно заключения химической экспертизы N 1087 от 27.04.2009 года вещество представленное на исследование, массой 10,3461 грамм, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса в перерасчете на постоянную массу, составила 9, 1045 грамма.

( л. д.33-35) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, вдовец, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № 918 судебно-наркологической экспертизы от 28.04.2009 года, длительное употребления алкоголя, синдром алкогольной зависимости, противопоказаний нет, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая подсудимому наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год. В силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138-10 грн. (ста тридцати восьми гривен ноль десяти копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ В. В. ТРУХАНОВИЧ