Court ruling № 59296867, 28.07.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2691/16-ц

Провадження № 2/552/1210/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 26 травня 2016 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільному майні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просила прийняти її зустрічну позовну заяву та обєднати з первісним позовом ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Статтею123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний і зустрічний позов виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку про необхідність обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільному майні.

Керуючись ст. ст.123124 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним об'єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі в спільному майні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко