Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4028/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2016 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на приватне підприємство в порядку спадкування, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28 липня 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на приватне підприємство в порядку спадкування.
В своїй позовній заяв просить суд визнати за нею право власності на приватне багатопрофільне підприємство «ГАЗЖИТЛОСЕРВІС» в порядку спадкування після ОСОБА_2.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач всупереч норм процесуального закону не зазначила ціну позову виходячи із вартості спірного майна та відповідно не сплатила судовий збір виходячи з вартості майна.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на приватне підприємство в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
29.07.2016
The court decision No. 59296865, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/4028/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: