log in
ENG
Справа № 278/467/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А
29 липня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2016 року
по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и л а:
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 травня 2016 року позов задоволено.
17.06.2016 року ОСОБА_1 направила до суду апеляційну скаргу з пропуском строку.
У зв'язку з цим, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2016 року скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до суду докази отримання копії рішення від 26.05.2016 року, або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску.
29.07.2016 року на виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги, до якого долучила виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого. З даної виписки вбачається, що вона перебувала на лікуванні з 23.06.2016 по 10.07.2016 року. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або докази про отримання копії судового рішення від 26.05.2016 - не подала.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали апеляційної скарги від 30.06.2016 року.
Крім того, на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 перебувала з 23.06.2016 по 10.07.2016 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. Слід зазначити, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачка не подавала.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 59295409, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 278/467/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome