Court ruling № 59294752, 29.07.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 165/643/16-ц Провадження №22-ц/773/1285/16 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 липня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 1 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 1 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 1 липня 2016 року та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

При подачі апеляційної скарги позивач ОСОБА_2 не сплатила судовий збір та подала клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Свою заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги позивач обґрунтувала важким матеріальним становищем, однак жодних належних доказів на підтвердження вищевказаних обставин суду не надала.

Враховуючи відсутність встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 82 ч. 1, 121, 297 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 1 липня 2016 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя