Справа № 639/4366/16
№2/639/1607/16
Ухвала
Іменем України
29 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними торгів , суд-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними торгів з продажу нежитлових приміщень цокольного поверху №№1,1а,2,3,4,5,7а, загальною площею 113, 1 кв. м. в літ. «А-2», розташованих за адресою м. Харків , вул. Полтавський шлях ,27 , що відбулися в порядку виконання виконавчого провадження ВП№46221696.
Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання придбала вищевказані приміщення.
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду,дослідивши матеріали справи, вважає,що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом , або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-
Ухвалив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про визнання недійсними торгів у якості співвідповідача ОСОБА_2 /місто перебування м. Харків 61146 АДРЕСА_1/.
Копію ухвали та копію позову вручити співвідповідачу ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 59292502, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/4366/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: