Court ruling № 59290618, 29.07.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/2501/16-ц

Провадження № 2-п/346/27/16

УХВАЛА

29 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., ознайомившись із заявою представника ДП"Укрветсанзавод" про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Державного підприємства "Укрветсанзавод"звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у звязку з затримкою термінів її виплати

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезгаданих недоліків відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

На підставі наведеного, ст. 119 ЦПК України та керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ДП"Укрветсанзавод" про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Повідомити представника ДП"Укрветсанзавод" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений законодавством строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Беркещук Б. Б.