Справа № 340/375/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/73/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 липня 2016 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П, ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12016090130000067 від 15.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2016 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12016090130000067 від 15.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12016090130000067 від 15.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 08.08.2016 року 16:00 год., з викликом учасників кримінального провадження.
Суддя Данилюк М. П.
The court decision No. 59290231, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 340/375/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: