Єдиний унікальний номер 341/10/16-ц
Номер провадження 2-сз/341/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
28 липня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Гаполяка Т.В.
секретаря - Томин Л.В.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подачі до належного суду.
28 липня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що заявнику слід повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
ухвалив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Галицькому районі Івано-франківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір, який було сплачено на р/р 31214206700079, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581 платіжним дорученням № PROM6B21FNвід 26.12.2015 р. в сумі 1378,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 59290228, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 341/10/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: