ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" березня 2013 р. Справа № 5021/1365/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Суми, (вх. №777С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.13 р. у справі № 5021/365/2011
за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Суми
до ТОВ "Альрамі", м. Суми
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.02.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання ліквідатора ОСОБА_1 задоволено. Звіт про відшкодування витрат ліквідатора у даній справі за період з 01.01.2012р. по 31.01.2013р. на загальну суму 559056,00 грн. затверджено.
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 12.02.2013р. скасувати та відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Альрамі" ОСОБА_1 про затвердження ліквідаційних витрат у даній справі за період з 01.01.2012р. по 31.01.2012р. на загальну суму 559056,00 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" березня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати кредиторам та ліквідатору не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.
5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
The court decision No. 59287846, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1365/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: