Court ruling № 59287844, 11.03.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2013 р. Справа № 5021/1407/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №789С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 29.01.13 р. у справі № 5021/1407/12

за позовом ПАТ НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Сумитеплоенерго", м. Суми

про стягнення 30 666 613,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.01.2013 р. (суддя Зражевський Ю.О.) в частині стягнення 27601713,98 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Сумитеплоенерго" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позивач, ПАТ НАК "Нафтогаз України", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 29.01.2013 р. скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 224488,70 грн. пені, 573731,95 грн. 3% річних та 246279,26 грн. інфляційних втрат та в цій частині прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині, в іншій частині скаржник просить рішення залишити без змін, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Скаржник також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.