Court ruling № 59287618, 28.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
916/1454/16
Document №
59287618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" липня 2016 р.Справа № 916/1454/16

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕММА

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПІВДЕННИЙ, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Дяченко Т.Г.

Суть спору: Позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1454/16 та залучено до участі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 „ПІВДЕННИЙ, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі суду від 24 червня 2016р. та в ухвалі суду від 25 липня 2016р. у справі №916/1454/16 помилково не було зазначено ОСОБА_2, яку було залучено судом ухвалою суду від 06.06.2016р. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку допущену в ухвалах господарського суду Одеської області від 24.06.2016р. та від 25.07.2016р. у справі №916/1454/16.

2.Викласти вступну частину ухвал суду від 24.06.2016р. та від 25.07.2016р. у справі №916/1454/16 у наступній редакції:

„За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЕММА

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 „ПІВДЕННИЙ, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів „.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59287618 ?

Документ № 59287618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59287618 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59287618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59287618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59287618, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59287618, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59287618 refers to case No. 916/1454/16

This decision relates to case No. 916/1454/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59287615
Next document : 59287623