Court ruling № 59286383, 28.07.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
927/612/16
Document №
59286383
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № 927/612/16

Позивач:Приватне підприємство "Ротонда-К",

вул. Носівський шлях, 19 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач:Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради,

вул. Московська, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 182 206,00 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.07.2016

від відповідачів: ОСОБА_2 довіреність б/н від 20.07.2016 р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором підряду № 113 від 26.07.2011 р. боргу в розмірі 182 206,00 грн. В підставу заявлених вимог позивачем покладено акт виконаних робіт за лютий 2014 року та довідка про вартість виконаних робіт за лютий 2014 року на суму 182 206 грн., які не підписані відповідачем.

В судове засідання зявились представники сторін.

До судового засідання, через канцелярію суду 28.07.2016 року від Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, на вимогу суду, надійшов лист № 16782/124/40-2016 від 27.07.2016 року щодо результатів проведення дізнання (розслідування) по обєднаному кримінальному провадженню № 12013260180000468 від 12.04.2013 року та про те, що вирішення питання про направлення тендерних документів, долучених до вказаного кримінального провадження можливо з дозволу прокурора у кримінальному провадженні чи за рішенням слідчого судді або суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме проектну - кошторисну документацію, дозвільних та інших документів. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача відзив по справі не надав; подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

З наданих позивачем документів, а саме декларації про початок будівельних робіт - прибудови спортивного залу ( 30х12 ) до школи №6 по вул.Куйбишева 15 в м.Ніжин Чернігівської області технічний нагляд здійснюється ОСОБА_3 підприємством Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва (КП «ГВКБ»), заступником начальника ОСОБА_4.

Відповідачем надані службові записки та листування КП «ГВКБ» в яких вбачається фіксування зазначення недоліків проведених будівельно-монтажних робіт та недоліки якості матеріалів на об'єкті - прибудова спортивної зали до школи.

З наданих представником відповідача суду документів вбачається, що відповідно до наказу № 45 від 05.12.2008 року ОСОБА_4 заступника начальника відділу Комунального підприємства Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва (КП «ГВКБ»), призначено відповідальним за проведення технагляду по будівництву прибудови спортзалу до школи № 6; наказом № 11 від 28.07.2011 року було призначено ОСОБА_4 заступника начальника КП «ГВКБ» - відповідальним за проведення технічного нагляду за будівництвом прибудови спортзалу 30х12 до школи № 6 по вул. Куйбишева № 15 в м. Ніжин. Відповідальна особа неодноразово зверталась з доповідними записками до відповідача, як замовника, з пропозицією вчинити дії по зупиненню робіт підрядника (позивача) у звязку з рядом виявлених порушень у роботі останнього по відношенню до проектно-кошторисній документації.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на надані сторонами документи, враховуючи можливість впливу рішення зі спору на права та обов'язки КП «ГВКБ» , як відповідальну юридичну особу за проведення технічного нагляду за будівництвом прибудови спортзалу 30х12 до школи № 6 по вул. Куйбишева № 15 в м. Ніжин, суд приходить до висновку про необхідність залучення КП «ГВКБ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва» (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська, буд. 20).

2. Зобов'язати позивача направити примірник позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази чого надати суду.

Суддя І.А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59286383 ?

Документ № 59286383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59286383 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59286383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59286383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59286383, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 59286383, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59286383 refers to case No. 927/612/16

This decision relates to case No. 927/612/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59286377
Next document : 59286386