Court ruling № 59286377, 28.07.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
927/685/16
Document №
59286377
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" липня 2016 р.№ 927/685/16

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.07.16

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 16600

до відповідача:Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 04061783, пл. І. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про спонукання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов до відповідача про зобов"язання поновити договір оренди землі №53 від 26.06.2007, укладеного між Ніжинською міською радою та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, строком на 5 років і на тих самих умовах шляхом підписання додаткової угоди до договору оренди землі №53 від 26.06.2007.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатком надано фіскальний чек від 19.07.2016 та опис вкладення у лист, згідно якого на адресу Ніжинської міської ради направлено позовну заяву з додатками на 30 арк.

Дана позовна заява, яка надійшла до суду 25.07.2016, підписана позивачем 20.07.2016.

З наданих доказів суд не має можливості встановити, що 19.07.2016 на адресу Ніжинської міської ради направлена саме позовна заява від 20.07.2016 з відповідним додатком.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду у зв"язку з неподанням належних та допустимих доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: акт Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2016, позовна заява з додатком, всього на 33 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59286377 ?

Документ № 59286377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59286377 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59286377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59286377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59286377, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 59286377, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59286377 refers to case No. 927/685/16

This decision relates to case No. 927/685/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59278469
Next document : 59286383