ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.04.11 р. Справа № 1/9
про примусове виконання рішення від 04.04.2011р.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегасервис”(83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 114, п/р 26005301772309 у філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, код банку 334635, ЄДРПОУ 32389525), з Товариства з обмеженою відповідальністю “Южноє”(83100, м. Донецьк, б. Шевченка, буд. 6-Б, п/р 26005301771418 у філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, код банку 334635, ЄДРПОУ 30998995) на користь Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”(83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованість за кредитом у сумі 11 614 973 грн. 08 коп., за відсотками у сумі 733 811 грн. 72 коп., за комісійною винагородою у сумі 2 000 грн. 00 коп.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. згідно наступного графіку:
з квітня по липень 2011р. –щомісячно по 300 000 грн. 00 коп.;
з серпня по грудень 2011р. –щомісячно по 600 000 грн.00 коп.;
з січня по травень 2012р. –щомісячно по 200 000 грн. 00 коп.;
червень 2012р. –250 000 грн. 00 коп.;
липень 2012р. –300 784 грн. 80 коп.;
з серпня по грудень 2012р. –щомісячно по 500 000 грн. 00 коп.;
з січня по липень 2013р. –щомісячно по 400 000 грн. 00 коп.;
з серпня по вересень 2013р. –щомісячно по 650 000 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили з 15.04.2011р.
Наказ дійсний для пред’явлення до 15.04.2012р.
Суддя Азарова З.П.
The court decision No. 59280221, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1/9. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: