Decision № 592802, 24.01.2007, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.01.2007
Case No.
2-1021/2007
Document №
592802
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5045/2006 Справа № 2-1021/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Бобко Т.В.

при секретарі судових засідань - Скоріковій К.О.

розглянув у судовому засіданні у в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентами КП „Харківські теплові мережі" шляхом відкриття особового рахунку на ім'я ОСОБА_1 Відповідачами не здійснювалась своєчасна та повна оплата наданих послуг по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 1358, 48 грн., яка в добровільному порядку відповідачами не погашається.

У засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1358, 48 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти стягнення з них заборгованості в сумі 1358, 48 грн. не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень за позовом не надав. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами КП „Харківські теплові мережі" шляхом відкриття особового рахунку на ім'я ОСОБА_1 (довідка КП „ХТМ" НОМЕР_1). Заборгованість відповідачів за наданні послуги теплопостачання та гарячого водопостачання згідно розрахунків позивача складає 1358, 48 грн. Проти суми заборгованості за послуги опалення та гарячої води у розмірі 1358, 48 грн. відповідач ОСОБА_1 не заперечувала. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст.. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 33 Правил надання населенню послуг по водопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги (у випадку наявності засобів поквартального обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показники і сплачувати вартість наданих послуг по цим показникам за встановленими тарифами).

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. знімати показники і сплачувати вартість наданих послуг по цим показникам за встановленими тарифами).

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, так як повнолітні члени сім'ї наймача, згідно ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність за обов'язками, які виникають із договору найма.

Судові витрати по справі ухвалюються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", а саме з відповідачів в частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1 % від розміру задоволених вимог за позовом, але не менш як 51 гривні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/с № 26003301968 в АКБ „Базис" МФО 351599, код ОКПО 31557119 заборгованість за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 1358 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп. з кожного ( Код: 26281249, банк одержувача: УДК у Харківській області, р/рахунок: 35225007000164, МФО: 851011, вид платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, Найменування суду: Фрунзенський районний суд м. Харкова).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 592802 ?

Документ № 592802 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 592802 ?

Дата ухвалення - 24.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 592802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 592802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 592802, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 592802, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 592802 refers to case No. 2-1021/2007

This decision relates to case No. 2-1021/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 586014
Next document : 592803