Court order № 59276646, 14.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.04.2014
Case No.
905/6100/13
Document №
59276646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.04.2014р. Справа № 905/6100/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» до Приватного підприємства «Торгово-Виробнича компанія» про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти у розмірі 39156 грн. 66 коп.,-

За участю представників сторін:

від стягувача – не з’явився

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» задоволено частково.

29 жовтня 2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області було видано наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгово-Виробнича компанія» без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2014р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2013р. залишено без змін.

18 березня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» до Приватного підприємства «Торгово-Виробнича компанія» про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти у розмірі 39156 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 18.03.2014р. зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник стягувача у судове засідання не з’явився, надав заяву про проведення розгляду заяви про видачу дублікату наказу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр».

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, заява про видачу дублікату наказу розглядається без їх участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, судом встановлено наступне.

29 жовтня 2013р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. було видано наказ та направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» 30.10.2013 р. рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується штемпелем канцелярії господарського суду Донецької області. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення наказ господарського суду Донецької області від 29.10.2013р. отримано представником позивача 01.11.2013р.

Заявник зазначає, що наказ господарського суду Донецької області було втрачено при переїзді з одного офісу в інший, про що було складено довідку про втрату наказу №74 від 11.03.2014р. (том 2, а.с.47).

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального Кодексу України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причини, визнаних господарським судом поважними, пропущений строку може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.

З урахуванням вищевказаних положень закону, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр» до Приватного підприємства «Торгово-Виробнича компанія» про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти у розмірі 39156 грн. 66 коп.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №905/6100/13 від 29.10.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: заявнику - дублікат наказу від 29.10.2013 року на 1 арк.

Суддя Е.В. Зекунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59276646 ?

Документ № 59276646 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59276646 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59276646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59276646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59276646, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59276646, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59276646 refers to case No. 905/6100/13

This decision relates to case No. 905/6100/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59276645
Next document : 59276647