ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.12.2013 Справа № 905/7904/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 », м. Донецьк
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй», м.Донецьк
про стягнення 3 532,06грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
Позивач, Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1 », м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй», м.Донецьк суми заборгованості у розмірі 3 349,22грн., 3% річних у розмірі 122,77грн. та пені у розмірі 60,07грн. на підставі договору №94.8/251-09 від 17.11.09 (Усього 3 532,06грн.)
12 листопада 2013 господарським судом Донецької області був здійснений запит про надання базового витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, для отримання відомостей стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй» м.Донецьк.
Згідно наданого витягу серії АВ №793844 станом на 20.11.13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй» знаходиться за адресою: 83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд.69А.
Позивач у засідання суду не зявився, але 09.12.13 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов супровідний лист №34.11-677 від 06.12.13 разом з додатками.
Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність представлення позивачем нових доказів, а відповідачем витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 10:50 год.
Зобовязати позивача учинити дії:
· у триденний строк направити на нову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-строй» (83001, м.Донецьк, вул.Челюскінців, буд.69А) копію позовної заяви і доданих до неї документів;
· докази її надіслання або вручення надати суду у матеріали справи.
Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· виконати ухвали суду від 12.11.13 та від 25.11.13;
·оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 59276288, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/7904/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: