ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.08.2013р. Справа № 905/4019/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м.Донецьк
про стягнення 1516233,31грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ», м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою від 17.05.13р. до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля», м.Донецьк про стягнення 1516233,31грн.
Ухвалою від 06.06.13р. позовна заява повернена судом без розгляду.
29.07.13р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м.Київ надійшла заява від 29.07.13р., в якій заявник просить винести ухвалу по повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №100184239 від 14.05.13р.
За приписами п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви без розгляду.
Сплачений платіжним дорученням №100184239 від 14.05.13р. судовий збір в розмірі 30317,64грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству «Компанія «РАЙЗ» (03680, вул.Академіка Заболотного, 152, ЄДРПОУ 13980201) з державного бюджету сплачений платіжним дорученням №100184239 від 14.05.13р. судовий збір в розмірі 30317,64грн. у звязку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Додаток: оригінал платіжного доручення №100184239 від 14.05.13р.
Суддя Г.В. Захарченко
The court decision No. 59273696, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4019/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: