ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.08.2013р. Справа № 905/4944/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтспецстрой» м.Донецьк,
до відповідача: Виробничо-енергетичного обєднання «Вітроенергопром» м.Донецьк,
про стягнення 580 529,46грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився,
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №625 від 31.07.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтспецстрой» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Виробничо-енергетичного обєднання «Вітроенергопром» м.Донецьк про стягнення 580 529,46грн.
Ухвалою господарського суду від 10.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4944/13. Судове засідання призначене на 23.07.2013р.
У судовому засіданні 23.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Внаслідок задоволення клопотання відповідача, ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд справи відкладено на 01.08.2013р.
Представник позивача у судове засідання 23.07.2013р. не зявився.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.07.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Внаслідок неявки у судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.09.2013 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- належним чином засвідчені копії додатків до договору, акту-допуску, у разі їх відсутності письмові пояснення з цього приводу.
- письмові заперечення на відзив відповідача;
- письмові пояснення щодо дати підписання акту, віднесення акту до умов спірного договору;
- розрахунок заявлених позовних вимог у вказанням за яким саме актом виникла заборгованість
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позовну заяву.
Зобовязати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 59273692, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/4944/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: