ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.08.2013р. Справа № 905/4780/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.
У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерекст LTD», м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк
про стягнення 193 899,94грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 24.05.2013
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерекст LTD», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення 193 899,94грн.
У звязку з незявленням представника відповідача до судового засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.08.2013 року о 11:50 год.
Зобовязати сторін надати суду: звірити розрахунки, акт звірки взаєморозрахунків надати суду до дня слухання справи.
Явка сторін в судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).
Суддя М.Ю Мальцев
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1 відповідачам
1- у справу
Вик. ОСОБА_2Д
The court decision No. 59273690, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/4780/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: