Court ruling № 59256281, 22.07.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/17384/13-п

У Х В А Л А

22.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши подання районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, за участю Закарпатської митниці ДФС, ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_2, за участю митниці ДФС, ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у РВ ДВС Ужгородського МУЮ перебуває виконавче провадження ЄДРВП №41078183 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення коштів на користь держави. 06.12.2013 року державним виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №41078183 з примусового виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/17384/13-п від 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 42664,50грн., якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 12.12.2013 року. Однак, боржником у наданий строк рішення суду не виконано. Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього постановою суду.

Представник РВ ДВС Ужгородського МУЮ в поданому до суду поданні просив розглянути таке за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань, покладених на нього Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, суд приходить до переконання, що слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 с.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, за участю Закарпатської митниці ДФС, ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання зобовязань, покладених виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3