Court ruling № 59248362, 27.07.2016, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/2387/16-а

Провадження № 2-а/417/11/16

У Х В А Л А

Іменем україни

"27" липня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 05.05.2016 у справі № 417/2387/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016р. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області (далі відповідач або УПФУ в Марківському районі), в якому просить суд визнати незаконними дії УПФУ в Марківському районі Луганської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років, у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури на підставі поданої ним заяви від 06.04.2016р.; скасувати рішення комісії з призначення пенсій при УПФУ в Марківському районі №13 від 08.04.2016р.; зобовязати відповідача здійснити з 01.12.2015р. перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 88% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному у довідці прокуратури Луганської області №18-233вих-16 від 31.03.2016р.; зобовязати відповідача виплатити за період з 01.12.2015р. заборгованість у звязку із здійсненням перерахунку пенсії з урахуванням раніше проведених виплат та повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 05.05.2016 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити частково.

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі, під час оформлення викавчого листа мною встановлено, що у абзаці третьому резулятивної частини постанови суду від 05.05.2016 допущено описку: а саме вказано, " Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області здійснити з 01.04.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 88% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному у довідці прокуратури Луганської області №18-233 вих-16 від 31.03.2016, без обмеження максимального розміру пенсії із виплатою ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.01.2016, у звязку із здійсненням перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат" тоді, як вірним є "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області здійснити з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 88% від суми заробітної плати в розмірі, зазначеному у довідці прокуратури Луганської області №18-233 вих-16 від 31.03.2016, без обмеження максимального розміру пенсії із виплатою ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.01.2016, у звязку із здійсненням перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат".

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка в постанові суду від 05.05.2016 підлягає виправленню, оскільки в мотивувальній частині рішення йдеться саме про, те що перерахунок пенсії необхідно здійснити сааме з 01.01.2016 року, а не з 01.04.2016 .

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Марківського районного суду Луганської області від 05.05.2016 у справі № 417/2387/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови Марківського районного суду Луганської області від 05.05.2016 вважати вірною датою початку здійснення перерахунку пенсії - 01.01.1016 замість -01.04.2016

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Шкиря