Court ruling № 59246774, 14.04.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/9735/13-ц

Номер провадження 2/404/208/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на її користь заборгованість по аліментам у розмірі - 38 882, 68 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 8684,14 грн. за період з вересня 2007 року по листопад 2012 року.

В судове засідання відповідач не з»явився, повідомлявся належно, подав повторно клопотання в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, яким просив зупинити провадження по вказаній справі до вирішення судом справи за його позовом до ОСОБА_1, третя особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про перерахунок та зменшення розміру аліментів, яка розглядається в цивільному судочинстві Кіровським райсудом м. Кіровограда, про що надається ухвала від 27.03.2014 року( суддя Галаган О.В.).

Представники позивача при вирішенні заявленого клопотання вказали на його безпідставність, просили слухати справу по суті.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що судове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про перерахунок та зменшення розміру аліментів, яке буде прийняте за результатами розгляду справи Кіровським райсудом м. Кіровограда може вплинути на результати вирішення даної справи, так як в тій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 404/9735/13-ц (номер провадження 2/404/208/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам - зупинити до набрання законної сили судового рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда по справі №404/2157/14-ц ( номер провадження 2/404/1311/14) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про перерахунок та зменшення розміру аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4