У Х В А Л А
Справа № 185/1136/16-ц
Провадження № 2/185/1202/16
09 березня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заявуДержавна Іпотечна Установа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, -
В С Т А Н О В И В :
Державна Іпотечна Установа звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовомДержавна Іпотечна Установа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 березня 2016 року о 09:30 годин.
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення у пресі та на сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. В судове засідання викликати відповідачів.
Суд пропонує позивачу по справі, надати в судове засідання оригінали документів, які містяться в додатках позовної заяви, відповідачу пропонується через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Палюх
The court decision No. 59243726, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/1136/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: