Court ruling № 59239778, 20.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.07.2016
Case No.
910/679/16
Document №
59239778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" липня 2016 р. Справа №910/679/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

без виклику представників сторін

по справі № 910/679/16 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 169 983,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 по справі №910/679/16, повний текст якого складено 11.04.2016, позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення 169 983,28 грн. - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 скасувати в частині зменшення розміру пені та прийняти нове в цій частині, яким стягнути з ПАТ "Київгаз" 89 033, 50 грн. пені. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до автоматизованого розподілу справи № 910/679/16 між суддями, справу розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 апеляційну скаргу по справі № 910/679/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О., справу призначено до розгляду на 17.08.2016.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/679/16 було допущено описку, невірно зазначено дату розгляду справи, а саме:

- замість - "Розгляд справи призначити на 07.09.2016 о 13:30", помилково зазначено - "Розгляд справи призначити на 17.08.2016 о 12:10."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає не необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016, в частині зазначення вірної дати судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/679/16.

2. В тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/679/16 вірно читати - «Розгляд справи призначити на 07.09.2016 о 13:30».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/679/16.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239778 ?

Документ № 59239778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59239778 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59239778, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59239778, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59239778 refers to case No. 910/679/16

This decision relates to case No. 910/679/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59239776
Next document : 59239779