ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.07.2016 Справа № 912/1198/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),
суддів: Виноградник О.М., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2016 року у справі№ 912/1198/16
за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1.Новомиргородської районної державної адміністрації
2.Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області
3.Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
провизнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р., у зв"язку з відпусткою суддів Чимбар Л.О., Іванова О.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №912/1198/16. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів., справу №912/1198/16 призначено до розгляду колегією суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Виноградник О.М., Дармін М.О.
З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/1198/16 до свого провадження.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.М.Виноградник
Суддя М.О.Дармін
The court decision No. 59239727, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/1198/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: