Court ruling № 59239259, 26.07.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
912/2805/16
Document №
59239259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 липня 2016 рокуСправа № 912/2805/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання права на поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.09.2016 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Враховуючи, що земельна ділянка розташована на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а договір оренди від 14.07.2006р. укладено між позивачем та Бобринецькою РДА, на підставі норм ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі з ініціативи господарського суду Верхньоінгульську сільську раду Бобринецького району Кіровоградської області та Бобринецьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

5. Зобов'язати у строк до 30.08.16. подати суду

позивача: невід'ємні частини договору оренди, які передбачені п. 42 договору Оренди від 14.07.2006р., в тому числі: план-схему земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі земельної ділянки; копію розпорядження про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки від 19.08.2004 № 646; надіслати третім особам копії позовної заяви та додатків до неї з описом вкладення, а докази такого надсилання чи вручення під розписку подати господарському суду .

відповідача: відзив на позов з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення його позивачу та третім особам; належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (27214, Кіровоградська обл., Компаніївський район, с. Морквина, вул. Чапаєва, 1); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Верхньоінгульській сільській раді Бобринецького району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Бобринецький р-н, с. Верхньоінгульське) та Бобринецькій районній державній адміністрації Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджоникідзе,80).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239259 ?

Документ № 59239259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59239259 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59239259, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 59239259, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59239259 refers to case No. 912/2805/16

This decision relates to case No. 912/2805/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59239247
Next document : 59239263