Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1518/16-ц
У Х В А Л А
25.07.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
22.07.2016 року на запит суду надійшла відповідь з Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області за № 27/559 від 21.07.2016 року, де вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 02.01.2013 року в звязку зі смертю.
Відповідно до п.5 ч.2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач помер, а позивачем у позові не зазначені його правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59236022, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 299/1518/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: