Court ruling № 59235495, 25.07.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 303/7720/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1809/16

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

25 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 18.05.2016 апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.03.2016 року залишено без руху та надано йому строк для можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, або обґрунтування факту дотримання строку апеляційного оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Копію цієї ухвали судом направлено скаржнику 18.05.2016, згідно супровідного листа № 11052/22-ц/777/1809/16 (а.с.62).

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (листа № 11052/22-ц/777/1809/16) вбачається, що копію цієї ухвали скаржником отримано 26.05.2016 (а.с. 63).

Оскільки до моменту постановлення ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 березня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А. Кожух