Справа № 308/7404/16-ц
УХВАЛА
22.07.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з Міського комунального підприємства житлово комунального господарства «Тиса» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано оригіналу довідки про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись п.1 ч.1 ст.100, ст.101 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення з Міського комунального підприємства житлово комунального господарства «Тиса» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху.
Розяснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків до 11 серпня 2016 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 59235484, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/7404/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: