Court ruling № 59232091, 26.07.2016, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

26 липня 2016 року Справа № П/811/804/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним акту перевірки від 28.03.2016 року за №14/11-28-14-02/23689667, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Габорця Володимира Андрійовича" звернулося в суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним акт перевірки Головного управління ДФС у Кіровоградській області, відкликати від 28.03.2016 року за №14/11-28-14-02/23686997.

Так, позивачу було запропоновано у строк до 18 липня 2016 року подати:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича", Кіровоградський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.);

- дві копії акту перевірки № 14/11-28-14-02/23686997 від 28.03.2016 року.

Ухвала від 06 липня 2016 року про залишення позову без руху, отримана позивачем 09 липня 2016 року.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним акту перевірки від 28.03.2016 року за №14/11-28-14-02/23689667 - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко