ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/875/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 було залишено без руху. Позивачу необхідно було сплатити судовий збір, згідно вказаних платіжних реквізитів, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру; надати копії документів, що подавалися ним державному реєстратору та відмову нотаріуса, що є предметом оскарження; вказати відомості про електронні адреси сторін, якщо такі відомі.
Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків вказаних в описовій частині даної ухвали, протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
14 липня 2016 року, позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2016 року про залишення адміністративного позову без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи.
Станом на 25 липня 2016 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 08 липня 2016 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Скраль
The court decision No. 59232014, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 807/875/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: