ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ухвала
01.08.2006 Справа № 2/119
За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №2, м. Іршава
До відповідача споживчого товариства с. Сільце Іршавського району
Про стягнення суми 463,82грн. заборгованості по оплаті за надані послуги телефонного зв’язку за договором №100 від 06.05.2004р.,,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача – Туряниця Л.В. –представник по довіреності від 04.01.2006р.
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №2, м. Іржава заявлено позов до споживчого товариства с. Сільце Іршавського району про стягнення суми 463,82грн. заборгованості по оплаті за надані послуги телефонного зв’язку за договором №100 від 06.05.2004р.
Позивачем подано суду дані про те, що відповідач в ході розгляду справи провів погашення суми позовних вимог, що складається з суми 463,82грн. заборгованості по оплаті за надані послуги телефонного зв’язку за договором №100 від 06.05.2004р., у зв’язку з чим провадження у справі в частині цих вимог підлягає припиненню в порядку, визначеному п.1.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Разом з тим, позивач вказав на те, що відповідач не оплатив витрати, пов’язані з судовим розглядом справи, у зв’язку з чим просить стягнути їх у примусовому порядку.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить сума сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно вимог статті 49 ГПК України відшкодування судових витрат в даному випадку покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з споживчого товариства с. Сільце Іршавського району, вул. 60-ти річчя Жовтня, 51 (рах. №2600130121640, МФО 312646, код ЄДРПОУ 04592635) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центру електрозв’язку №2, м. Іршава, вул. Шевченка, 32 (рах.260036881 в АППБ „Аваль” м.Ужгород, МФО 312345, код ЄДРПОУ 08672302) суму 102грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 59228, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/119. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: