2/130/344/2016
130/103/16-ц
У Х В А Л А
25.07.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області) про визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації права власності, застосування наслідків недійсності правочинів, -
у с т а н о в и в :
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, і сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою обєктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.10, 169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області) про визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації права власності, застосування наслідків недійсності правочинів відкласти на 15 серпня 2016 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
The court decision No. 59216753, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 130/103/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: