Court ruling № 59201755, 16.02.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. справа № 923/2051/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23", м. Херсон,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", с. Горлівка, Олександрійського району Кіровоградської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення 1 004 162 грн. 42 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, адвокат, дов. від 16.02.16р.;

відповідача-1 - не прибув;

відповідача-2 - ОСОБА_2, представник, дов. № 2/16 від 09.02.16р.;

третьої особи - ОСОБА_3, представник, дов. № 20201-3 від 20.01.16р.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути пропорційно з відповідачів-1,2 384976,00 грн. основного боргу та три відсотки річних в сумі 619186,42 грн.

Відповідач-1, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових письмових доказів, у зв'язку з чим представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Дана справа порушена ухвалою суду від 24.12.2015 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 23.12.2015 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 23.02.2016 року.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню до 09.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/2051/15 до 09.03.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "01" березня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу -1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу -2: акти виконаних робіт складені ТОВ "Крост" та ТОВ "УкрАгроКом" на 147679,83 грн. за листопад 2012року; на 225822,05 грн. за 30.04.2013р.

5. Копію даної ухвали направити відповідачам-1,2.

СуддяЮ.В. Гридасов