Court ruling № 59201691, 06.01.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.01.2016
Case No.
923/1641/14
Document №
59201691
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"06" січня 2016 р. Справа № 923/1641/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача-1 за первісним позовом у справі

за позовом: Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ", м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області,

про стягнення 353 443 грн. 10 коп.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,

до Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ", м. Олександрія Кіровоградської області,

про стягнення 176492,30 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року припинено провадження у справі за первісним позовом до відповідача-1 в частині позовних вимог про стягнення 111439грн.42коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" на користь Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" 2228грн.79коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. В задоволенні іншої частини первісного позову до відповідача-1 відмовлено. В задоволенні первісного позову до відповідача-2 відмовлено. Зустрічний позов відповідача-1 задоволено. Стягнути з Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" 156991грн.01коп. безпідставно збережених коштів, 19501грн.29коп. процентів, 3529грн.85коп. витрат по сплаті судового збору та 69182грн.00коп. витрат на послуги адвоката.

На виконання рішення суду, 25.03.2015 року видано відповідний наказ.

05.01.2016 року ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" звернулась до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця, начальника ВДВС та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.

Також відповідачем подано клопотання про відновлення строків подання скарги на дії органу ДВС, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Визнати причину пропуску поважною та відновити пропущений строк для оскарження дій органів Державної виконавчьої служби.

3.Призначити розгляд скарги на "02" лютого 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

4.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

ПП "Олександріябуд-МОНЕ" - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

ТОВ "Украгроком" - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201691 ?

Документ № 59201691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201691 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59201691, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59201691, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59201691 refers to case No. 923/1641/14

This decision relates to case No. 923/1641/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201690
Next document : 59201692