ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"10" серпня 2015 р. Справа № 923/971/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка,
до Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області,
про стягнення 8013,08 грн,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.07.2015 року позовні вимоги задоволено.Стягнуто з Відділу освіти Новокаховської міської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 (адреса: 74900 Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Карла Маркса, буд. 14; код ЄДРПОУ 21294951) 8013,08 грн спричиненої шкоди. Стягнуто з Відділу освіти Новокаховської міської ради на користь Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: розрахунковий рахунок 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області 1827 грн судового збору.
У зв'язку з перебуванням сідді ОСОБА_2 у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 923/971/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.
2. Видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області по справі № 923/971/15.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59201623, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/971/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: