Court ruling № 59201540, 25.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.07.2016
Case No.
922/669/16
Document №
59201540
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" липня 2016 р.Справа № 922/669/16

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі

за позовом : Публічного АТ "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (м. Харків)

до ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (м. Харків)

про стягнення 14570,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому після уточнень просив стягнути з ТОВ "НВО "Східбуд" заборгованість по орендній платі та відшкодувати витрати з утримання нежитлового приміщення в сумі 14570,16 грн., з яких: 9122,61 грн. орендна плата, 2025,49 грн. витрати з відшкодування за спожиті комунальні та інші послуги, 319,23 грн. пеня, 3102,83 грн. - штраф.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2016 р. у справі №922/669/16 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

05.07.16р. постановою Харківського господарського суду апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 р. у справі №922/669/16 залишено без змін.

20.07.16р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" травня 2016р. видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення було допущено помилку в резолютивній частині рішення суду від 23.05.16р., а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити вірний код боржника.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23.05.16р. по справі № 922/669/16 та зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника - 38158516.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201540 ?

Документ № 59201540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59201540 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59201540, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59201540, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 59201540 refers to case No. 922/669/16

This decision relates to case No. 922/669/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59201539
Next document : 59201542