ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2016 Справа № 5021/1522/12Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 5021/1522/12, про банкрутство Приватного підприємства Зевс (вул. Щучки, 4, м. Ромни, Сумської області, 42000, код 30323441),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1522/12 про банкрутство Приватного підприємства Зевс за заявою ініціюючого кредитора УПФУ в м. Ромнах та Роменському районі, відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 15.11.2012 р. боржника ОСОБА_1 підприємство Зевс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
До господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-01/11 від 20.07.2016р. ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства Зевс у справі № 5021/1522/12.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву № 02-01/11 від 20.07.2016р. ліквідатора Приватного підприємства Зевс арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 5021/1522/12 в судове засідання на 28.07.2016 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
2. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 59201416, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1522/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: