Court ruling № 59200515, 25.07.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 907/362/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Ужгородського районного округу ОСОБА_1, м. Ужгород про визнання недійсним договору

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю

Ухвалою суду від 14.07.16, у зв'язку з надходженням до суду клопотання експерта ОСОБА_4, пропозиції щодо оплати судової екпертизи, погодження строків проведення екпертизи, провадження у даній справі поновлено, призначено судове засідання з викликом учасників процесу, яким запропоновано надати суду письмові пояснення щодо заяви екперта.

Представники сторін у судовому засіданні, яке відбулося 20.07.16, пояснень не надали, клопотали про оголошення перерви для надання повторної можливості подати пояснення щодо обставин, про які йдеться у клопотанні експерта, та їх документальне обґрунтування, а також для сплати вартості експертизи згідно наданого рахунку, яке судом було задоволено та оголошено перерву до 26.07.16

Після спливу зазначеної перерви представники позивача та відповідача не надали суду документації із землеустрою, що виготовлялася для видачі державних актів на земельні ділянки придбані на підставі спірного у справі договору та про надання якої (в оригиналі або належно засвідченій копії) йдеться у клопотанні експерта, посилаючись на її відсутність у сторін. Клопочуть про відкладення розгляду справи для надання можливості одержати зазначену документацію у землевпорядній організації та надати її суду.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд вважає за можливе задоволити клопотання представників сторін, відклавши розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду документацію зазначену в клопотанні судового експерта, для приєднання її до матеріалів справи та скерування до експертної установи для здійснення експертизи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2016 р. о 14:00 год.

2. Запропонувати сторонам надати суду вичерпні пояснення та документальне обгрунтування з приводу клопотання експерта щодо надання додаткових документів для проведення експертизи і погодження залучення до її проведення інженера землевпорядника ОСОБА_5; оплати судової експертизи та погодження строків її проведення.

Суддя Ушак І.Г.