Court ruling № 59196989, 14.07.2016, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

йСправа № 304/832/13-ц Провадження № 2-п/304/10/2016

У Х В А Л А

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

14 липня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М.О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

з участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника заявників ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 17 лютого 2016 року у цивільній справі №304/832/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 17 лютого 2016 року у цивільній справі №304/832/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у якій просить переглянути та скасувати вищезазначене рішення.

У судовому засіданні заявники та їх представник ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування з відділення поштового звязку доказів, що підтверджують отримання відповідачами поштового відправлення із заочним рішенням суду в ньому, та відповідно про подання ними заяви про перегляд заочного рішення протягом встановленого чинним законодавством.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 слід задовольнити та витребувати з відділення поштового звязку м.Перечин вищезазначені докази.

Тому, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поштового звязку м.Перечин належним чином завірену копію відповідної сторінки журналу по формі №8 МВП, в якій містяться підписи осіб, які отримали рекомендовані листи з Перечинського районного суду від 31 березня 2016 року №89200 0122131 1 та №89200 0122132 0 для огляду в судовому засіданні.

Справу слухання відкласти на 21 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4