Номер провадження: 22-ц/785/3606/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 березня 2016року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, за позовом третьої особи,що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ТОВ "Південбуд" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та залогу, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товарства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа ТОВ "Південбуд" про припинення іпотечного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Короткова В.Д. від 21 квітня 2016року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2016року (том 2 а.с.65).
Ухвалою суду від 27 квітня 2016року справу призначено до розгляду на 09 серпня 2016року (том 2 а.с.68).
13 травня 2016року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про направлення справи на автоматизований перерозподіл, у звязку з порушенням строків розгляду справи.
За розпорядженням керівника апарату апеляційного суду Одеської області за № 726 від 18.05.2016року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2016року замінено головуючого суддю Короткова В.Д. на суддю Сидоренко І.П. та змінено складу колегії суддів: замінені судді Артеменко І.А., Гончаренко В.М., Коротков В.Д. на суддів Сидоренко І.П., Цюра Т.В., Таварткіладзе О.М.
У звязку з цим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст.302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави, за позовом третьої особи,що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ТОВ "Південбуд" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та залогу, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товарства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа ТОВ "Південбуд" про припинення іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
The court decision No. 59189587, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/5288/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: