Court ruling № 59189355, 25.07.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4185/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2016 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № В 320 від 02.07.2007 р. в розмірі 11011,68 доларів США та 57388,73 гривень, а також судовий збір в розмірі 2950 гривень.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_3солідарно накористь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний загальну суму заборгованості за кредитним договором№ В 320 від 02.07.2007 р., що станом на 19.05.2015 р. становить 11011,68 доларів США в гривневому еквіваленті на день ухвалення судового рішення та 57388,73 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4 акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний судові витрати в розмірі 1475 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний судові витрати у розмірі 1475 гривень.

18 квітня 2016 року на вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, їй наданий строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду для оплати судового збору та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

З наявного у матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано 21 червня 2016 року (а.с. 181), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Як вбачається з матеріалів ОСОБА_3 судовий збір не сплатила та не представлено до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5