Справа № 509/1437/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2013 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 Південний до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та про виселення, суд -
ВСТАНОВИВ :
10 квітня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме позивач звернувся до суду з чотирма вимогами немайнового характеру:
- зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні садовим будинком з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою,
- про виселення ОСОБА_3;
- зобовязати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні садовим будинком з господарськими будівлями та спорудами та земельною ділянкою;
- виселити ОСОБА_4, але не сплатив судовий збір у розмірі 0,1 відсотка мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп. за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином позивач повинен сплатити 344,10 грн. (458,80 -114,70=344,10грн.)
В звязку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного ОСОБА_2 Товариства ОСОБА_2 Південний до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та про виселення залишити без руху.
Надати позивачу в строк до 15 травня 2013 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 59188597, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1437/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: