Court ruling № 59186929, 12.07.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.07.2016
Case No.
753/10075/16-ц
Document №
59186929
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10075/16-ц

провадження № 6/753/387/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ПАТ "ОТП Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України та ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Суд, дослідивши рішення по цивільній справі № 2-1139/10 та заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи зі наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2010року позов ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволений.

На підставі рішення суду по справі було видано виконавчий лист 24.03.2011року. на ОСОБА_2

Відповідно до Постанови від 07.11.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачу виконавчий лист № 2-1139/10, виданий 24.03.2011 року на ОСОБА_2 був повернутий стягувачеві.

Інформацію про те, що виконавчий лист № 2-1139/10, виданий 24.03.2011 року на ОСОБА_2 був повернутий стягувачеві, АТ «ОТП Банк» дізналося під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, унесеними до Єдиного державного реєстру виконавчих іроваджень в мережі Інтернет.

Виконавчий лист № 2-1139/10, виданий 24.03.2011 року на ОСОБА_2 було повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на дату подання даної заяви АТ «ОТП Банк» не отримало копії Постанови від 07.11.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа.

На запит АТ «ОТП Банк» ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві листом № 10225 від 18.05.2016 року було надано відповідь про те, що виконавчий лист № 2-1139/10, виданий 24.03.2011 року на ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває та був повернутий стягувачеві. Докази поштового надсилання та/або вручення надати не вбачається можливим.

На даний час, виконавчий документ на виконанні у жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває, заборгованість перед стягувачем не сплачена, відповідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2010 року не виконано.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити вимогу заяви та видати дублікат виконавчого листа № 2-1139/10 від 24.03.2011року.

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що виконавчий лист було втрачено, що стало причиною пропуску строку, суд вважає наобхідним поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-1139/10 від 24.03.2011 року до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1139/10 від 24.03.2011 року на боржника ОСОБА_2

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1139/10 від 24.03.2011року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59186929 ?

Документ № 59186929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59186929 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59186929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59186929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59186929, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59186929, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59186929 refers to case No. 753/10075/16-ц

This decision relates to case No. 753/10075/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59186914
Next document : 59186938