Court ruling № 59186319, 19.07.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6246/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 липня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів і встановлення фактів, що мають юридичне значенння, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Крім того, позивачем було надано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав споживачів і встановлення фактів, що мають юридичне значенння, в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 82, 88, 122 ЦПК України, ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів і встановлення фактів, що мають юридичне значенння.

Призначити по справі судове засідання на 11.08.2016 на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 18.08.2016 письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав споживачів і встановлення фактів, що мають юридичне значенння, в порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» - задоволити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2