Справа № 509/3313/13-ц
УХВАЛА
20 серпня 2013 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про повернення суми авансу та стягнення витрат на ремонтні роботи, -
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд про повернення суми авансу та стягнення витрат на ремонтні роботи, який не відповідав ст. 119, 121 ч.1 КУпАП.
20 серпня 2013 року недоляки по справі були усунені.
Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про повернення суми авансу та стягнення витрат на ремонтні роботи.
2. Призначити з попереднім судовим засіданням цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2013 року о 11:00 год.
3.Запропонувати відповідачам в строк до 28 серпня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 59184414, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/3313/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: