Court ruling № 59169953, 09.10.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2012 р. Справа № 5023/757/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплави», м. Харків (вх. №3159Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від «18»вересня 2012 року по справі №5023/757/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька атомна енергетична компанія», м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплави», с.Комуніст Харківського району Харківської області

про стягнення 159351,60 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 159351,60 грн. боргу за договором № 110111 купівлі-продажу, укладений між сторонами 11.01.2011 року. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена. Пізніше, у березні 2012 року до суду першої інстанції надійшла заява про зменшення позовних вимог (вхідний № 819), в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 109351,60 грн. боргу та 2187,03 грн. витрат по сплаті судового збору, яка була прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2012 (головуючий суддя Присяжнюк О.О., судді Жигалкін І.П., Лавренюк Т.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Сплави" на користь ТОВ "Запорізька атомна енергетична компанія" 109351,60 грн. боргу, 2088,97 грн. 3% річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 2228,81 грн. та витрати на проведення судової експертизи в сумі 10311,00 грн.

Відповідач, ТОВ «Сплави»з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року по справі №5023/757/12, в зв’язку з неповним з’ясуванням судом обставин, що мають значення для справи та невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду обставинам справи.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізька атомна енергетична компанія» не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).